日期：2025年9月26日
时间：下午12:00 - 14:00

圆桌声明
本次圆桌旨在探讨文化机构的角色，不仅作为研究的生产者，还作为能够接纳并调和研究的孵化器。其潜力在于连接不同学科领域与关注点，缩短原本相互隔绝的部门之间的距离。

这种潜力的关键之一，正体现在文化机构能够激活的研究性质：一种由议题驱动而非受限于僵化方法的研究，因此本质上是多元的、灵活的、跨学科的。基于这些思考，本次圆桌希望反思文化机构可能的可持续模式，将其设想为批判性思考与实验的空间，其研究能够吸引不同利益相关者的关注：地域、社区、企业、大学等。

我们能否为文化机构设想这样的未来？如果可以，该如何保障其经济与生态上的可行性？在何种条件下，它们才能既成为孕育新思想的“广场”，又成为传播新思想的有效载体？最后但同样重要的是：面对气候灾难，什么能确保文化机构保持其相关性？

讨论的主要问题

1. 我们能够想象哪些可持续的文化机构模式——作为批判性思考与实验的空间，其研究能够吸引不同的利益相关者，如地域、社区、企业和大学？
2. 研究驱动的文化机构如何在经济与生态层面保持可持续性？
3. 哪些策略能够确保文化机构在气候危机中保持相关性与韧性？

日期：2025年9月26日
时间：下午15:00 - 17:00

摘要
“地域”是一种社会性建构的产物，由土地与居住其中的社区之间的关系所塑造。当代挑战迫使我们反思关键的地域实践，这些实践能够作为变革的指导原则，并推动新的协作形式，从而促进社会、环境、经济和文化的可持续发展。在这一背景下，文化可被视为可持续性的“第四维度”，对于形成一种集体意识至关重要，这种意识能够编织出具有团结性、责任感、多学科性与创新性的关系网络。这些网络作为地域价值与遗产的诠释者，具有（再）生成生态型社区的潜力，从而引领新的想象与文化形态。

艺术，作为文化不可分割的一部分，在其各种表达形式中都可以成为非凡的反思工具与批判性思维的催化剂，从而推动变革。通过其创造与设计的过程，艺术能够加强社会凝聚力，激活新的可持续社区，并与其所在地域建立有韧性的关系。

基于这一视角，本工作小组旨在探索可持续协作系统的发展，这些系统涉及机构、企业、公共部门、社区、研究人员、艺术家与专业人士，以文化作为主线。提出一场跨学科的反思，探讨如何构建能够促进创新的网络，质疑现有的组织、治理与协同设计模式，同时明确文化机构在这些过程中所扮演的角色及其可持续性。

讨论的主要问题

1. 文化机构在推动地域合作、促进社会、环境、经济与文化的可持续发展中扮演怎样的角色？
2. 当前阻碍协作型社区形成、发展与运作的主要障碍是什么？
3. 在地域语境中，以全球视野激发的地方化方法，在构建具有文化根基的项目时有哪些优势？

日期：2025年9月26日
时间：下午17:15 - 19:15

摘要
当我们询问教育在文化机构可持续性中的角色时，我们同时也在提出多个问题，每一个问题都隐含着对教育是什么、教育为了什么的不同理解。虽然许多教育机构提供关于可持续发展的培训与认证，但本次圆桌聚焦于那些研究、艺术与文化机构，它们以显性或隐性的方式培养一种生态意识、批判性思维和创造力，从而维系“与生命网络的关系”。

本次讨论将从两个方向展开：如何维持机构本身并保障其未来？以及，作为社会行动者，机构如何教育和推广关于可持续性的价值、愿景和设计？制度的可复制性与制度的可持续性有何不同？可持续发展措施是否可能创造新的依赖，使机构更加脆弱？最后，我们必须追问：可持续的是什么，为了谁，又是为什么？哪些艺术干预、空间设计和基础研究形式能够推动我们的韧性，并为人类开辟新的未来？

讨论的主要问题

1. 当我们思考大学等正式教育机构时，需要哪些改变来更好地应对当今挑战？它们应如何发展？
2. 博物馆与大学在历史上享有似乎牢不可破的公众信任——这是我们可能曾经视为理所当然的政治生态的一部分。面对充斥谎言、“后真相”和假新闻的新氛围，以及它对信任与真理本身的威胁，我们该如何回应？这是否影响你们的沟通方式、支持机构，以及合作对象？
3. 我们满怀希望地走进了技术革命——互联网所承诺的包容性公共参与与平等获取，社交媒体作为拓展联系与建立人民团结的工具。然而现代性与其启蒙理想——进步、平等、民主、个人主义——却在许多方面欺骗了我们，把地球本身置于危险之中。文化、设计与研究如何介入，以创造替代性的未来？

日期：2025年9月27日
时间：上午9:45 - 11:45

摘要
本次圆桌将探讨文化机构如何在向可持续模式转型的过程中发挥关键作用，从线性实践转向循环方法。讨论将重点介绍结合可持续性、包容性与再生性的创新策略，并在系统性视角下连接知识、社区和网络。辩论还将采用多学科方法，反思如何衡量这些动态，以及国际政策所扮演的角色。

讨论的主要问题

1. 在当下，循环性对文化机构意味着什么？
2. 在这一过程中，文化机构面临的主要挑战是什么？
3. 生态系统发挥怎样的作用？为什么它们对文化可持续性至关重要？

日期：2025年9月27日
时间：下午12:00 - 14:00

摘要
文化机构常陷入一种矛盾：一方面被期待创造社会价值，另一方面却依赖脆弱、短期的经济资源。要重新思考其可持续性，就必须超越线性资助模式，走向再生性与共生性的经济，这些经济不仅惠及机构本身，也惠及劳动者、社区与环境。伦理化筹资、互助主义、合作实践以及以影响力为导向的投资，都指向新的框架，在其中文化生产与可持续性密不可分。

本次圆桌将探讨文化机构如何成为替代性经济的实验室——在这些空间里，资源再分配、循环价值链与长期治理取代掠夺性逻辑。通过将资源重新设想为可共享、可再生、可倍增的流动，而非有限的资产，文化机构能够成为塑造更加公平与有韧性未来的积极角色。挑战不仅是财务上的可行性，更是如何让经济实践与生态和社会责任相一致，从而确保文化依然是系统性变革的催化剂。

关键在于文化机构能否真正体现其所倡导的价值：包容、公平与可持续。它们是否能够创造新的团结经济形式，在全球压力与地方需求之间取得平衡？能否培育问责体系，使关怀、透明与互惠与增长同等重要？通过借鉴多样的实践——从社区支持模式到可持续性报告——这场对话旨在将经济视为机遇而非约束，以此构建文化、社会与地球之间更紧密的联系。

讨论的主要问题

• 文化机构如何建立可持续的资助模式，而不损害其独立性？在经济语境中，“可持续性”意味着什么？
• 当前文化机构正在实践或努力探索哪些现实或想象中的经济模式，这些模式如何重新构想现有经济逻辑？机构如何贡献于集体的、共生性的经济，以实现对劳动者和社区公平的同时保持可持续？
• 考虑到大多数文化机构的资源有限，它们如何整合实践——例如再生金融或合作结构——以将价值观转化为持久的经济实践？

日期：2025年9月27日
时间：下午15:00 - 17:00

摘要
数字技术已成为文化生态系统中不可或缺的一部分——不仅作为传播与创作的媒介，也作为重塑文化生产、管理和体验的基础设施。本次圆桌会议以 “数字技术：文化可持续性的工具、语言与基础设施” 为主题，汇集国际策展人、艺术家、研究人员与技术专家，共同探讨数字技术如何推动文化机构的可持续运作，同时批判性地审视其环境与社会成本。

讨论将从多个维度展开：数字工具如何提升可及性、效率（如数据驱动的策展）与透明度（如利用区块链追溯艺术品来源）；沉浸式技术和“去物质化”实践如何减少文化生产的生态足迹；以及开源平台与低碳计算等基础设施如何在创新与责任之间实现平衡。

在技术迅速发展的背景下，本论坛提出问题：我们能否培育一个包容性和再生性的数字文化生态系统？跨学科合作如何将环境正义与社会公平嵌入技术设计的基本逻辑之中？这些对话旨在为文化机构的未来提供批判性的指导。

讨论的主要问题

1. 数字技术如何帮助应对文化可持续性的悖论？例如，通过区块链追溯艺术品来源、数据驱动的策展或低碳计算。在实践中你们看到过哪些真实的变化？仍存在哪些挑战？
2. 沉浸式与数字化实践可能减少实体废弃物，但也带来隐性成本——如服务器能耗或硬件快速更新。在你们的工作中，如何平衡对创新数字项目的追求与真实环境责任的需求？
3. 哪些合作模式最有效，能够确保新技术嵌入社会公平与环境正义等价值？是否有值得借鉴的案例，例如艺术机构、技术团队、研究人员或最终用户之间的合作？

日期：2025年9月27日
时间：下午18:00 - 20:00

摘要
文化遗产常常被想象为静止的：玻璃柜后的文物、一成不变的食谱、逐字复述的故事。然而，在世界各地，记忆是鲜活的——它每天都通过手工艺、食物、表演和讲述被改造、再诠释、再生。在生态危机与社会变革的时代，这种“活的遗产”不仅关乎保存，更是韧性、创造力与可持续未来的重要资源。

在气候周期间加入 MOFAD 的跨学科论坛，一起探讨如何将遗产视为催化剂而非遗迹。烹饪传统、纺织品、音乐、建筑与口述历史如何被重新构想，用以强化地方经济、应对气候挑战、激发公民参与？博物馆和文化机构如何超越静态的物件收集，去支持由社区主导的动态实践？而记忆本身又如何从过去的档案转化为想象未来的工具？

本次对话将汇集艺术家、建筑师、厨师、学者与文化组织者，呈现具体案例——从复兴原住民食物体系与再生性手工艺，到创建数字化叙事平台与参与式展览。我们将共同探问：有形与无形遗产的潜力何在，能够如何激发新的意义与更可持续的生活方式？机构又如何帮助守护——而不是僵化——这些不断演变的传统？

欢迎在气候周期间加入我们于 Governor’s Island 举行的对话，庆祝记忆，不是作为不变的遗产，而是作为我们共同塑造、分享与转化的事物。

讨论的主要问题

1. 叙事、记忆与可持续性
   博物馆、文化机构与艺术实践如何通过叙事，将记忆转化为一种“活的资源”，以支持可持续性、社区韧性与传统知识（手工艺、饮食方式、农业实践）的复兴——并在适应当代挑战的同时保持其核心本质？
2. 作为动态与参与性空间的博物馆
   博物馆如何从静态的物件收藏者转型为“活的、可持续实践”的孵化器（如实验厨房、种子图书馆、创客空间），与社区共享权力，并将边缘化或侨民的故事融入文化叙事？
3. 艺术、建筑与新形式的遗产
   艺术家与建筑师如何通过与博物馆或社区的项目与合作，以当代方式重新诠释文化传统与身份——创造将记忆、创新与环境意识交织在一起的参与式体验？

日期：2025年9月28日
时间：下午12:00 - 14:00

摘要
我们在哪里划定“人类”的界限？个人的界限？集体的界限？我们如何构建那个我们觉得自己属于其中的“我们”：谁可以进入，又是谁来决定谁被排除？

这些选择中蕴含着通往可持续未来的可能性：在决定谁能够被保护、谁被视为可牺牲的同时，我们也在想象未来可能采取的形式——无论是人类的还是非人类的。通过艺术家与研究人员、策展人、活动家、设计师、人类学家和农学家的对话，本次圆桌旨在探讨非人类视角如何能够被听见、被共同设计并纳入一个本质上可持续的“我们”。人与人、人与地方、人与环境及其他生命体之间能够建立怎样的联盟？艺术与文化在塑造机构与多物种社区之间的进化性共生中能发挥怎样的作用？

参与者们汇聚了多样的地域、实践与知识形式——从理论研究到应用设计，从地域激活到艺术实验——共同关注人类与超越人类的可持续性的共同体与关系维度。他们的轨迹勾勒出一个复数的景观，在其中，与地域互动成为一种艺术性与诗性的想象，而艺术、策展或研究实践则成为在世界中开辟路径的具体工具。

从我们所处的紧急状态出发——在其中长期战略似乎已不再可行——发展超越人类的策略与联盟能否引导我们走向一个可居住的世界？通过跨越生命领域而不设立等级，本次圆桌希望将边缘与残余、脆弱性与共存视为新的关怀、联盟与转化的生成性场所。

讨论的主要问题

1. 我们正同时面对多重紧急局势，其中气候危机最直接地让我们思考可持续性以及与非人类的关系，这往往导致瘫痪感。如果长期战略已不再可行，我们作为个人或机构，能够想象和采纳哪些策略或联盟？
2. 作为文化工作者，无论我们的实践在多大程度上指向政治层面，我们的首要影响仍在于想象、叙事与文化领域。这些工作在多大程度上塑造了我们与非人类的关系，以及我们所面对观众的关系？它们如何帮助重新定义我们认为可牺牲的“谁”与“什么”？
3. 我们所发展的实践——无论是艺术性的、策展性的，还是基于研究的——是否有能力改变它们所处的空间，无论是在制度层面还是个人层面？它们通过何种方式生成多物种关系与关怀的具体形式？